Παρασκευή 28 Δεκεμβρίου 2012

Γ.Καρασμάνης: «Αμετακίνητος στόχος η επιστροφή στο Νομό μας των 120 εκατομμυρίων»



Ο Γιώργος Καρασμάνης, παρακολουθεί καθημερινά και από κοντά τις εξελίξεις στο σοβαρότατο για το Νομό μας ζήτημα του οδικού τμήματος Χαλκηδόνα-Γιαννιτσών και θεωρεί υποχρέωσή του να τονίσει για ακόμη μια φορά ότι: Στρατηγικός στόχος είναι και πρέπει να παραμείνει, η ανυποχώρητη διεκδίκηση των 120 εκατομμυρίων που υφαρπάχτηκαν με τις γνωστές άθλιες μεθοδεύσεις κατά την τελευταία προεκλογική περίοδο.
          Ο στόχος αυτός, δηλαδή το να εμμείνουμε στην τάχιστη επιστροφή των χρημάτων που ανήκουν στην Πέλλα, υπαγορεύεται και από το γεγονός ότι...
 καμιά αναθεώρηση του ΕΣΠΑ, δεν πρόκειται να δώσει για το συγκεκριμένο έργο ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ! Ας ψάξουν οι άλλοι στις όποιες αναθεωρήσεις να βρουν χρήματα για έργα που τους αφορούν!
          Ας μη μας διαφεύγει ούτε μία στιγμή, ότι στην απαίτηση της επιστροφής των 120 εκατομμυρίων, έχουμε συμμάχους: Την επίσημη δήλωση του αρμόδιου Υπουργού Σταύρου Καλογιάννη, όπως και την κατηγορηματική θέση των υπηρεσιών του Υπουργείου του, ότι οι Παρακάμψεις Χαλκηδόνας - Γιαννιτσών «είναι έργο ώριμο και έπρεπε να έχει ήδη δημοπρατηθεί». Όπως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το έργο είναι ενιαίο και ότι η διάσπασή του σε δύο ¨υποέργα¨, ήταν σκόπιμη απόφαση της τελευταίας στιγμής για να εκπονηθεί η περιβόητη μελέτη των 1,2 εκατομμυρίων!
          Οποιαδήποτε απόκλιση από αυτόν τον στόχο μας, κουβαλάει νερό στο μύλο όσων αντιστρατεύονται την υλοποίηση του μεγάλου έργου. Με άλλα λόγια, άστοχες κουβέντες στη Βουλή ή ανούσιες συζητήσεις στις  συσκέψεις επί συσκέψεων που πραγματοποιούνται, όχι μόνον δεν βοηθούν αλλά, απεναντίας, κάνουν ζημιά!
          Αντί όλων αυτών επιβάλλεται, όπως έχει ζητήσει ο Γιώργος Καρασμάνης, να γίνει το ταχύτερο ευρεία σύσκεψη υπό την ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου και τη συμμετοχή όλων των συναρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων και των Φορέων του Νομού μας, ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα και το έργο να ξεκινήσει.

2 σχόλια:

  1. Εγώ ξέρω ότι για ακόμα μία φορά ο νομός μας στερήθηκε ένα μεγάλο ποσό χρημάτων και πολύ περισσότερο για ένα έργο του οποίου η έλλειψη έχει έχει οδηγήσει στον θάνατο αρκετό κόσμο λόγο ανύπαρκτου οδικού δικτύου. Και για άλλη μία φορά οι βουλευτές μας αλλά και οι τοπικοί μας άρχοντες βάλονται μεταξύ τους για το ποιος φταίει όταν δεν γίνετε ένα έργο και σε ποιον οφείλετε όταν (λέμε τώρα "όταν") ολοκληρώνετε ένα έργο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δεν πείθεις φίλε μου γράφοντας με ε τα ρήματα του τρίτου ενικού προσώπου ότι είσαι ένας μέσος πολίτης με μέτριες γνώσης ορθογραφίας. Γνωρίζεις πολύ καλά ορθογραφία, όπως επίσης γνωρίζεις και τί πραγματικά έχει συμβεί με την υπόθεση του συγκεκριμένου έργου. Αξιέπαινη προσπάθεια ν' αναπροσανατολίσεις, αλλά δεν πιάνει....

    ΑπάντησηΔιαγραφή