Στην συνεδρίαση του Δ.Σ. του δήμου Πέλλας στις 30-5-2011 ο επικεφαλής της έλασσον αντιπολίτευσης κ. Σίσκος επιτέθηκε στον κ. Παπανικολάου σχετικά με την εκλογή νέου προέδρου του ΧΥΤΑ. Ακολουθεί ο σχετικός διάλογος μεταξύ των δύο ανδρών...
Σίσκος: «θεωρείτε αυτή την στιγμή δεοντολογικό να διοικείτε η 3η διαχειριστική από κάποιον ο οποίος δεν είναι εκλεγμένος; Επίσης είχατε κατηγορήσει τον πρόεδρο των εργαζομένων για ιδιοτελής σκοπούς, ότι κάτι κρύβει, ότι κάτι παίζει, ότι κάποια συμφέροντα θέλει να εξυπηρετήσει. Το μόνο συμφέρον το οποίο φαίνετε ότι ήθελε να εξυπηρετήσει ήταν το δημόσιο συμφέρον. Μήπως τελικά εσείς υποκρύπτεται κάποιους άλλους ιδιοτελής σκοπούς και θέλετε να παραδώσετε σε ιδιωτικά χέρια; Μήπως με αυτόν τον τρόπο διαιωνίζετε μία κατάσταση και έτσι παρατείνετε το χρονικό διάστημα στο να παραμένει η διαχείριση του ΧΥΤΑ σε αυτόν που τον διαχειρίζεται μέχρι τώρα, μιας και δεν ξέρουμε ακόμα ποιες διαδικασίες θα ακολουθηθούν στο θέμα της διαχείρισης; Μήπως κρίνετε εξ ιδίων αυτά που θέλετε να προσάψετε στον σύλλογο των εργαζομένων»;
Παπανικολάου: «Κύριε Σύσκο, παρουσιάζεστε και πάλι ως αυτόκλητος συνήγορος του δημάρχου».
Σίσκος: «Εγώ εξυπηρετώ τα συμφέροντα των εργαζομένων κύριε Παπανικολάου, δεν είμαι συνήγορος κανενός».
Παπανικολάου: «Κύριε Σίσκο, και εμείς εκφράζουμε τα συμφέροντα του λαού σε πολύ μεγάλο ποσοστό, σχεδόν 50%. Όσον αφορά το θέμα μας, η διοίκηση του συνδέσμου υπάρχει με βάση τον νόμο, μέχρι να γίνει η διοίκηση του ΦΟΔΣΑ. Από 2 μήνες, μέχρι 8 μήνες. Ο ιδιωτικός χαρακτήρας της λειτουργίας του, δεν υπάρχει πουθενά. Ο χαρακτήρας είναι δημόσιος. Ο δήμος είναι δημόσιο. Διοικείτε από την πλειοψηφία μετά τις εκλογές και κάνει έργα με εργολάβους μετά από δημοπρασίες. Αυτό αναιρεί την διαδικασία του δημόσιου χαρακτήρα; Το πρόβλημα το δικό σας είναι εάν πρόεδρος θα είμαι εγώ, ή ο κ. Ιωαννίδης, ή ο κ. Ζαχαριάδης ή ο κ. Στάμκος; Γιατί αυτή την στιγμή εμφανίζεστε να υπερασπίζεστε μία άλλη επιλογή στην θέση της προεδρίας».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου