Δευτέρα 15 Οκτωβρίου 2012

Στην αντεπίθεση περνάει ο Δάνης Τζαμτζής για το θέμα της ΔΟΥ Γιαννιτσών



Ήμουν ο πρώτος που έφερε το θέμα στην Βουλή, όταν στις 30 Ιουλίου 2012 κατέθεσα επιστολή και ερώτηση στον Υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα (Οι ερωτήσεις κατατίθενται πάντα στον Υπουργό και όχι σε Υφυπουργούς) με αριθμό ερώτησης 500/30-7-2012 και ακολούθησε ερώτηση της κυρίας Τζάκρη με αριθμό 636/1-8-2012. Κατέθεσα ερώτηση αλλά και επιστολή, αφενός μεν, με την επιστολή να ενημερώσω άμεσα τον Υπουργό και τον αρμόδιο Υφυπουργό, διότι στην ερώτηση ο Υπουργός έχει το περιθώριο των 25 ημερών να απαντήσει, αφετέρου με την ερώτηση να δοθεί γραπτή απάντηση.

Στην επιστολή και ερώτηση ανέφερα τα εξής:...


«Κύριε Υπουργέ,
Το φως της δημοσιότητας είδαν αναφορές σχετικά με την αναστολή λειτουργίας των ΔΟΥ Αριδαίας και Γιαννιτσών. Για τον νομό Πέλλας είναι η δεύτερη απόφαση «κλεισίματος» εφορίας, μετά το «κλείσιμο» της ΔΟΥ Σκύδρας.
Κύριε Υπουργέ,
Η Πέλλα είναι ένας μεγάλος νομός με 160.000 πληθυσμό. «Μανδαρίνοι» της δημόσιας διοίκησης κατά την περίοδο της κυβέρνησης Παπαδήμου δίχως ουσιαστική μελέτη έλαβαν αποφάσεις να κλείσουν εφορίες, μη λαμβάνοντας υπόψη
α) τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών,
β) το όφελος του κράτους από την συγκέντρωση φόρων,
γ) τη δυνατότητα ή μη να συστεγαστούν ή να συγχωνευτούν δημόσιες
υπηρεσίες.
Παράδειγμα είναι η ΔΟΥ Σκύδρας για την οποία ενώ τα στοιχεία ανέφεραν ότι η Εφορία Σκύδρας έχει και αποδίδει έσοδα στο κράτος αποφασίστηκε καταρχήν το κλείσιμο και στη συνέχεια η συστέγαση με την ΔΟΥ Έδεσσας, δίχως να λάβουν υπόψη τους ότι δεν υπάρχει χώρος για την συστέγαση των 2 εφοριών Έδεσσας και Σκύδρας.
Αποτέλεσμα είναι σήμερα να λειτουργεί η ΔΟΥ Σκύδρας με κάποια τμήματα, να συνεχίζουν τα έξοδα όπως ενοίκια, μισθοί κλπ. και επιπλέον να ταλαιπωρούνται οι πολίτες από τον δήμο Σκύδρας, καθώς αναγκάζονται να μετακινούνται από 15 έως 30 χλμ. μακριά για να εξυπηρετηθούν στην Έδεσσα, επειδή μεταφέρθηκαν ορισμένα τμήματα από τη ΔΟΥ Σκύδρας στην ΔΟΥ Έδεσσας.
Έτσι δεν έκανε οικονομία το κράτος, αυτό όμως που «κατόρθωσε» είναι να ταλαιπωρεί και όχι να εξυπηρετεί σωστά τους πολίτες.
Το ίδιο θα συμβεί σε περίπτωση που επιδιώξετε το κλείσιμο των εφοριών Αριδαίας και Γιαννιτσών.
Η επαρχία Αλμωπίας, την οποία εξυπηρετεί η ΔΟΥ Αριδαίας, έχει 48 χωριά και είναι ο 2ος μεγαλύτερος δήμος σε έκταση στη χώρα.
Ο δήμος Πέλλας, ο οποίος έχει περίπου 70.000 κατοίκους και εξυπηρετείται από την ΔΟΥ Γιαννιτσών είναι ο μεγαλύτερος δήμος στον νομό και πληθυσμιακά είναι το 55% του νομού Πέλλας.
Είναι αδιανόητο να συζητάτε κατάργηση των παραπάνω εφοριών διότι τότε
α) η ταλαιπωρία των πολιτών θα είναι πολύ μεγάλη,
β) θα υπάρξει επίπτωση στην συγκέντρωση εσόδων για το κράτος.
Κύριε Υπουργέ,
Τις δίχως μελέτη αποφάσεις κάποιων «στελεχών» του Υπουργείου σχετικά με το κλείσιμο και την συγχώνευση κάποιων ΔΟΥ πρέπει να τις επανεξετάσετε και
α) δεν πρέπει να κλείσουν, να συγχωνευτούν ή να συστεγαστούν οι
εφορίες Αριδαίας και Γιαννιτσών,
β) να επιστρέψει το Τμήμα Εσόδων που έφυγε από τη Σκύδρα στην ΔΟΥ Σκύδρας για να πάψουν να ταλαιπωρούνται οι πολίτες του δήμου Σκύδρας.
Ερωτάσθε κ. Υπουργέ
Τι προτίθεσθε να πράξετε α) για τις ΔΟΥ Γιαννιτσών και Αριδαίας
β) για τη ΔΟΥ Σκύδρας»
Επειδή η απάντηση του Υπουργού δεν ήταν ξεκάθαρη και απλά άφηνε ανοιχτό το θέμα, για να ληφθεί απόφαση για τις ΔΟΥ Γιαννιτσών και Αριδαίας, στο τέλος της διαδικασίας αναδιοργάνωσης (Παράγραφος Δ της απάντησης) συνάντησα 2 φορές τον Υφυπουργό κ. Μαυραγάνη για το θέμα των ΔΟΥ Γιαννιτσών και ΔΟΥ Αριδαίας, τονίζοντας του τις ειδικές συνθήκες τόσο της ΔΟΥ Γιαννιτσών όσο και της ΔΟΥ Αριδαίας, αναφέροντας για την ΔΟΥ Γιαννιτσών ότι εξυπηρετεί τον μισό νομό Πέλλας, έχει τα περισσότερα έσοδα και έχει πολύ μεγάλη απόσταση και για την ΔΟΥ Αριδαίας ότι υπάρχει η πολύ μεγάλη απόσταση και είναι σημαντικό θέμα η εξυπηρέτηση της παραμεθορίου περιοχής του Δήμου Αλμωπίας.
Στη 2η συνάντηση μας, του έθεσα και το θέμα παραμονής και λειτουργίας του Τελωνείου Σκύδρας. Μπορεί να ερωτηθεί ο κ. Μαυραγάνης για του λόγου του αληθές.
Στις 2 Αυγούστου και ενώ έκλεισε η Βουλή για τον Δεκαπενταύγουστο, δέχθηκα τηλεφώνημα από τον συνάδελφο μου Βουλευτή κ. Σταμενίτη να επισκεφτούμε τον κ. Μαυραγάνη για το θέμα της ΔΟΥ Γιαννιτσών με φορείς της πόλης. Δεν αρνήθηκα, αν και με παραξένεψε το γεγονός ότι κανένας φορέας δεν με ενημέρωσε. Ρώτησα τον άλλο συνάδελφο Βουλευτή κ. Καρασμάνη αν ενημερώθηκε και μου είπε όχι.
Επειδή ήδη ο Δήμος Γιαννιτσών είχε εκδώσει ψήφισμα για το θέμα, μίλησα με τον Δήμαρχο κ. Στάμκο και του συνέστησα να αναλάβει αυτός να συντονίσει την συνάντηση με τον κ. Μαυραγάνη και να καλέσει όλους τους Βουλευτές, διότι στο κάλεσμα του θα ερχόταν όλοι. Μου απάντησε «καλά». Του είπα μάλιστα ότι θα λείψω μερικές μέρες αλλά εάν το οργανώσει θα είμαι παρών.
Την Τετάρτη 8-8-2012 στις 10:20 το βράδυ δέχθηκα τηλεφώνημα από τον Δήμαρχο κ. Στάμκο, ο οποίος μου είπε ότι το ραντεβού είναι για την επόμενη μέρα Πέμπτη 9-8-2012 και το κανόνισαν οι φορείς.
Του απάντησα ότι αν με ενημέρωνε έστω το μεσημέρι (Τετάρτη 8-8-2012) θα μπορούσα να βρω εισιτήριο αεροπορικό για Αθήνα. Στις 10:20 το βράδυ αυτό είναι αδύνατο.
Αυτός είναι ο λόγος που δεν ήμουν παρών στην Αθήνα μαζί με τους φορείς από τους οποίους βέβαια δεν είχα καμία ενημέρωση.
Αγωνίσθηκα για την ΔΟΥ Γιαννιτσών όπως αγωνίζομαι πάντοτε για τα προβλήματα του Νομού μας.
Αναγνωρίζω τον αγώνα των συναδέλφων μου, για αυτό δεν προσπαθώ να καρπωθώ τον αγώνα κανενός, όπως δεν ανέχομαι να προσπαθούν άλλοι να «μηδενίσουν» τον αγώνα μου για τα προβλήματα της Πέλλας.
Σύνθημα μου πάντα ήταν και είναι «ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ».
Για την ΔΟΥ Γιαννιτσών παρά το γεγονός ότι ο κ. Μαυραγάνης και τις 2 φορές που τον συνάντησα μου τόνισε ότι «θα εξεταστεί πολύ σοβαρά η παραμονή της ΔΟΥ Γιαννιτσών» δεν έβγαλα Δελτίο Τύπου γιατί μου είπε ότι δεν είναι κάτι ανακοινώσιμο ακόμη.
Δεν περιμένω από κανέναν «ευχαριστώ» ή «μπράβο».
Υποχρέωση μου είναι ο αγώνας αυτός.
Θα συνεχίσω να αγωνίζομαι για την Πέλλα και τα προβλήματα των συμπολιτών μου, όπως το έχω κάνει από την πρώτη στιγμή που με τίμησαν οι συμπολίτες μου με την ψήφο τους εκλέγοντας με 4 φορές Βουλευτή Πέλλας.

6 σχόλια:

  1. ΔΑΝΗ, ΕΣΥ ΚΑΙ Ο ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΣΥΝΗΘΗΣΕΙ ΝΑ ΜΑΛΩΝΕΤΕ ΣΑΝ ΔΥΟ ΓΑΙΔΑΡΟΙ ΣΕ ΞΕΝΟ ΑΧΥΡΩΝΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΥΟ ΧΛΜ ΑΣΦΑΛΤΟ, ΣΑΣ ΠΗΡΕ ΧΑΜΠΑΡΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ, ΑΡΑΞΤΕ ΣΤΑ ΚΙΛΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΝΑ ΣΑΣ ΔΕΙΞΟΥΝ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΣΟΒΑΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΣΕΜΝΑ ΚΑΙ ΤΑΠΕΙΝΑ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΦΑΝΦΑΡΕΣ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΠΡΗΞΕΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΣΕΙΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Έτσι όπως τα λες ξεσκεπάζεις τον Ξενίδη και την παρέα του που προσπάθησαν να μονοπωλήσουν την υπόθεση πιέζοντας τους φορείς να βγάλουν δήλωση υπέρ Ξενίδη και Σταμενίτη. Αλλά εμείς δεν τρώμε κουτόχορτο. Ξέρουμε ο καθένας με το κύρος και την παρουσία του κατά πόσο συνέβαλλαν στην υπόθεση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Εσένα Καρασμάνη γιατί δεν σε πήρε τηλέφωνο ο Στάμκος για να πας μαζί τους; όπως πήρε τον Τζαμτζή; Καλά να πάθεις! τον έκανες διοικητή, τον έκανες δήμαρχο. Έναν άνθρωπο που έχει καρδιά σκατζόχοιρου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ο Τζαμτζής αποκαλύπτει όλο το παρασκήνιο που παίχτηκε απο το δίδυμο Ξυνίδη και Σταμενίτη που φτάσαν ακόμη και στο σημείο κάποιοι φίλοι τους να πιέσουν τους φορείς να κάνουν δήλωση εις βάρος συγκεκριμένου βουλευτή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δάνη μεταξύ μας η απάντηση που πήρες ήταν αρνητική για τη ΔΥΟ Γιαννιτσών. Την τσέκαρα στο διαδίκτυο. Και λέω εγώ: εσύ ως Κυβερνητικός βουλευτής που είσαι, γιατί κατέθεσες ερώτηση και έστειλες και επιστολή; Γιατί δεν πήγες προσωπικά να εκθέσεις το θέμα, όπως οι άλλοι συνάδελφοί σου; Όπως φαίνεται το πράγμα είναι επικοινωνιακές μπαρούφες.
    Ούτως ή άλλως η επιτροπή θα έβγαζε θετική απάντηση. Και μάλιστα εστάλη υπόμνημα για το θέμα από το σύλλογό μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ξυνιδης και το αλλο που μας προεκυψε στις εκλογες αν δεν ειχαν τις πλατες του λογιστή-εκδοτη να κανει την τριχα τροιχιά και να τους βαζει φωτογραφιούλες στη φυλλαδα του, δεν θα τους ηξερε η μανα τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή